ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ - Развитие политической этики на современном этапе

.RU

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Особую актуальность приобрела научная дискуссия о соотношении политики и морали, исследование вопросов внутреннего содержания указанных социальных регулятивных систем в современном обществе, практической реализуемости их требований и предписаний, а также рассмотрение роли политической этики в изучении данных вопросов.

Актуальность исследования

Исключительную важность приобретают вопросы формирования современных принципов и правил морали в политической практике, наращивание исследовательского и практического социально-политического потенциала политической этики, воздействия ее на политическое, правовое сознание и поведение политических субъектов, формирование конструктивного общественного мнения, задающего новые горизонты политического и социального развития.

Степень научной разработанности темы диссертации.

Также в числе актуальных научных проблем можно выделить необходимость уточнения основных научных категорий и понятий, посредством которых определяется соотношение политики и морали, как основных социальных регулятивных систем. Серьезным научно-практическим потенциалом обладает выделение современных тенденций развития политической этики, осуществление критического анализа подходов к обсуждению современных проблем политики и морали, а также обоснование возможности синтеза политики и морали как метода формирования содержательной гуманитарной политики и разрешения внешних и внутренних современных политических противоречий современного развития общества.

Особая значимость указанных выше проблем для России возрастает в связи с тем, что в условиях внешнего цивилизационного кризиса и вовлеченностью в такие протекающие крайне противоречиво общемировые процессы, как формирование общепланетарных систем мирового политического порядка и поиск новой системы международных политических отношений, наша страна переживает сложные внутренние политические процессы.

В синтезе политики и морали, в формировании нового гуманитарного содержания политики состоит разрешение на высоком цивилизованном уровне таких сложных противоречий, как укрепление российской государственности на фоне общемировой тенденции сужения роли государства и возникновения новых негосударственных политических субъектов, общей технологизации политического сознания и снижения регулятивной функции политики, а также преодоление возникших в современных условиях нравственных и правовых деформаций, не имеющих ничего общего ни с демократией, ни с гуманизмом.

Степень научной разработанности темы диссертации. Для нашего исследования огромное значение имеют классические труды, представленные крупнейшими мыслителями прошлого.

Определение политики в качестве основного социального регулятора представлено в трудах следующих авторов: Платон, Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Д. Локк, И. Бентам, Г. Спенсер, Г. Гегель, К. Маркс, М. Вебер и др.

Рассматривая устройство общественной жизни и определяя правила совершенного общежития, к которому всем гражданам нужно стремится Платон предлагает модель идеального государства, одновременно устанавливая приоритет политики и государства перед моралью в регулировании жизни людей.

В трудах Н. Макиавелли мораль во многом выступает как факультативный фактор принятия политических решений, которые должны подчиняются рациональному политическому целеполаганию. Так, формула «цель оправдывает средства» оказала очень серьезное влияние на развитие взглядов о соотношении политики и морали.

Определяющее значение государству и праву в регулировании общественных отношений придает Т. Гоббс, который указывает на то, что общественная жизнь имеет целью охраны естественных прав индивида, формулирует человека как законопослушную личность, для которой право и роль государства практически вытесняют собственно мораль, ограничивая ее пространством частной жизни.

Д. Локк не формулирует четких границ политики и морали, одновременно указывая на то, что «главной обязанностью государства, возникшего из общественного договора, является соблюдение «естественного права», защита собственности и достоинства его граждан, признавая моральным подчинение человека законам существующего государства.

И. Бентам продолжая в сущности традиции Гоббса и Локка, уделял значительное внимание осуществлению политических реформ правовыми средствами, обсуждая вопросы законодательства, которое практически заменяет мораль.

Г. Спенсер во многом является последователем И. Бентама, в творчестве которого предпринята попытка комплексного анализа общества, в котором выделяется такой социальный институт как «искусственная среда», обеспечивающая обществу внутреннюю гармонию.

По Гегелю мораль выступает подчиненной по отношению государству, где мораль выступает в качестве формы осуществления государственного послушания.

В теории К. Маркса мораль и нравственность теряют свое вековое сложившееся содержание, наполняются политико-прагматическим содержанием и переходят в категорию средств достижения политических целей, результативность которых допускает относительность моральности любого действия во взаимосвязи с политической целью.

В творчестве М. Вебера выражается попытка построить экономический успех на моральном основании, а также требование освобождения политики от экономики от моральных ценностей и придание принципам протестантской морали приоритетной значение в организации материальной жизни людей.

Формулирование приоритета морали в регулировании общественных отношений осуществлено следующими авторами: Сократом, Д. Юмом, Ж.Ж. Руссо и И. Кантом.

Для Д. Юма мораль представляет собой антропологическую заданность, поэтому человеку «естественна симпатия к другим людям», но жесткая иерархичность отношений между людьми несовместима с моральным миром. Д. Юм не приемлет традиции подчинения, законопослушания, но и не дает ответов, подчеркивая проблему обеспечения гармоничности общественного субъекта.

Ж.Ж. Руссо, развивая теорию чувства совести в человеке, с позиций республиканизма формулирует возможность общественных преобразований, при которых общие и личные интересы состоят в гармонии.

И. Кант критикует нравы «гражданского общества, признавая вечные противоречия между сознанием долга и соблазном свободолюбия. Для Канта важно различение бесстрастия мудреца и хладнокровия злодея, поэтому для автора, преодоление эгоистического интереса возможно только в сфере мораль, конечной целью которой выступает долг, выступающий гарантией перехода из царства природной необходимости к интеллигибельному царству свободы.

Особое место в рассмотрении вопросов соотношения занимает Аристотель, для которого политика и мораль находятся в органической взаимосвязи. Этика (мораль) предпосылается политике и поэтому неотъемлемо участвует в регулировании общественных отношений, данная традиция не утрачивает своей актуальности и действительности в современной ситуации.

Использован огромный потенциал идей, содержащихся в трудах отечественных философов и мыслителей Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, В.С. Соловьева, С.Л. Франка, И.А. Ильина, Н.Ф. Федорова, представителей материалистического течения русской философии.

Моральная критика политики и государства, осуществленная Л.Н. Толстым имеет большое значение для осмысления роли морали в регулировании общественной жизни. Крайне важное значение имеет формулирование проблемы личной нравственности в качестве основы для развития личности и общества, выполненное Ф.М. Достоевским, продолжателями мыслей которого во многом являются В.С. Соловьев и С.Л. Франк. По-прежнему актуальными остаются вопросы сохранения духовного содержания общественной жизни, исторической памяти, обеспечения преемственности поколений и национальной идентичности, изучаемые Н.Ф. Федоровым и И.А. Ильиным.

В русле западной материалистической философии развивались взгляды таких русских философов как А.И. Герцен и Н.П. Огарева, формулировавших задачи общественного развития исходя из миссии борьбы за русскую свободу.

Большой интерес представляют работы современных российских ученых по следующим направлениям:

Во-первых – это исследования общих этических вопросов, истории развития этики и базовых этических категорий во взаимосвязи с разрешением основных проблем морально-нравственного и культурного развития российского общества, представленные трудами современных отечественных авторов А.А. Гусейнова, Р.Г.Апресяна, Ю.Н.Давыдова, А.В. Разина, В.И. Бакштановского, Ю.В. Согомонова, Ю.Н. Солонина, О.Г. Дробницкого, Л.В. Максимова, В.Н. Назарова, А.Ф. Прокофьева, В.А. Канке, С.С. Хоружиего.

Важные аспекты, связанные с системой морали, ее регулятивного потенциала анализируются в работах А.А.Вартаняна, Г.К.Дмитриевой. Интерес для целей исследования представляет поиск «наднационального» типа морали, выраженный в коллективной монографии В.И. Бакштановского, Ю.В. Сомогонова и В.А.Чурилова, а также осмысление морального содержания права с позиций философского субъектоцентризма выполненное авторами В.И. Букреевым и И.Н.Римской, исследования вопросов влияния религии на ценностные ориентации личности политика, выполненные М.А. Менем.

Во-вторых - исследования в области философии политики и политической науки, истории политической этики, представленные трудами Г.А. Белова, И.В. Василенко, И.А. Гобозова, Ю.В. Громыко, К.С. Гаджиева, М.В. Ильина, А.М. Ковалева, Б.Г. Капустина, М.Н. Марченко, Р.Т. Мухаева, А.С. Панарина, А.А. Радугиной, В. Согриня, В.Ф. Халипова, А.М. Пятигорского, В.П. Пугачева, А.И. Соловьева, М.А. Юсима, О.А. Матвеичева, В.С. Нерсесянца, В.Д. Нечаева и А.В. Филлипова, М.В. Раца и др.

В-третьих – исследования отечественных и зарубежных авторов, посвященные исследованию проблематики общецивилизационных моральных и политическим проблем современности, определению места России в современном мире, прогнозам мирового политического развития.

Здесь важны работы отечественных Т.А.Алексеевой, А.Г. Арбатова, А.Д. Богатурова, Г.И. Гантмана, Н.В. Злобина, Г. Киссинджера, А.А.Кокошина, Ю.В. Крупнова, М.М. Лебедевой, О.А. Матвейчева, А.И. Подберезкина, В.Ю. Суркова, В.Б. Тихомирова, П.А. Цыганкова и других, а также зарубежных авторов З. Бжезинского, К. Манхейма, Ч. Мериама, Г. Моргентау, Г. Парсонса, Дж. Роулза, Й. Тейлора, О. Шпенглера, К. Шмита, С. Хантингтона, и последние исследования, инициированные в рамках поиска нового мирового политического порядка, проблем морали и осмысления роли современного государства Ф. Закарии, А. Этциони и других.

Также к этой категории относятся материалы исследований, проводимых ООН, ЮНЕСКО, а также материалы и результаты научных конференций, неправительственных структур, тексты выступлений и статьи руководителей государств и политических деятелей, результаты изучения общественного мнения, а также сравнительный анализ более 15 электронных и печатных центральных средств массовой информации, в том числе ИТАР-ТАСС, ИНТЕРФАКС, ОРТ, РТВ, НТВ и других.

Автор исходит из того, что при наличии большого внимания к рассмотрению проблем соотношения политики и морали со стороны существующих научно-философских традиций, данная тема по-прежнему является актуальной на современном этапе развития общества, что и определило выбор темы настоящей диссертационной работы.


stepen-razrabotannosti-problemi-pervaya-glava-virtualnost-sovremennogo-obshestva-istoriya-i-sovremennost-sostoit.html
stepen-razrabotannosti-problemi-plan-prospekt-dissertacii.html
stepen-razrabotannosti-problemi-radikalnij-konstruktivizm-kak-metodologiya-issledovaniya-kulturi.html
stepen-razrabotannosti-problemi-rol-hudozhnika-v-processe-vzaimodejstviya-kultur-tvorcheskaya-deyatelnost-a-a-kokelya.html
stepen-razrabotannosti-problemi-rossijskij-mentalitet-kak-faktor-istoricheskogo-vibora-rossii.html
stepen-razrabotannosti-problemi-socialnaya-dinamika-filosofsko-metodologicheskie-osnovaniya-diskursivnogo-upravleniya.html
stepen-razrabotannosti-problemi-socialnaya-mifologiya-v-kommunikacionnom-prostranstve-sovremennogo-obshestva.html
stepen-razrabotannosti-problemi-socialnie-determinanti-narodosberezheniya-fenomen-detskoj-invalidnosti.html
stepen-razrabotannosti-problemi-socialnie-izmeneniya-kulturnih-praktik-otechestvennogo-turizma-v-usloviyah-globalizacii.html
stepen-razrabotannosti-problemi-socialnie-tehnologii-v-sfere-trudovih-otnoshenij-sovremennoj-rossii-sociologicheskij-analiz.html
stepen-razrabotannosti-problemi-sociologiya-konflikta-v-medicine.html
stepen-razrabotannosti-problemi-sociologiya-pacienta.html
stepen-razrabotannosti-problemi-sootnoshenie-racionalnogo-i-irracionalnogo-v-obshestvennom-soznanii.html
stepen-razrabotannosti-problemi-sredstva-massovoj-informacii-rossijskogo-obshestva-v-usloviyah-ideologicheskoj-globalizacii.html
stepen-razrabotannosti-problemi-strategii-adaptacii-etnicheskih-migracionnih-soobshestv-v-polikulturnoj-srede.html
stepen-razrabotannosti-problemi-strategii-lichnostnoj-identifikacii-v-setevom-prostranstve-kompyuternoj-simulyacii.html
stepen-razrabotannosti-problemi-svyazi-s-obshestvennostyu-pr-v-sfere-rossijskogo-turizma-sovremennaya-sociokulturnaya-praktika.html
stepen-razrabotannosti-temi-diskurs-sovremennogo-etapa-socialnoj-evolyucii-v-postneklassicheskoj-paradigme-nauki.html
stepen-razrabotannosti-temi-issledovaniya-sluhi-kak-element-setevoj-kommunikacii-v-internet-prostranstve-sovremennoj-rossii.html
stepen-razrabotannosti-temi-issledovaniya-zhenskaya-nasilstvennaya-prestupnost-v-sovremennoj-rossii-kriminologicheskie-problemi.html

Степень научной разработанности темы диссертации.

© ntvplus-voronezh.ru
Мобильный рефератник - для мобильных людей.