Общая характеристика исследования - Русский литературный сборник середины xx-начала XXI века как целое: альманах, антология

.RU

Общая характеристика исследования

В последние годы весьма плодотворно развивается книговедческое направление филологии. Вероятно, это связано с повышенным вниманием к феномену текстуальности, практически ставшему символом искомого синтеза различных общекультурных начал: эстетических, коммуникативных, социальных и пр. Определение текста как генератора множественных смыслов более всего имеет отношение к произведениям, объединённым в некое новое целое, репрезентирующее эстетику той или иной эпохи и моделирующее взаимодействие дискурсов в литературном процессе. Острее это проявляется в литературных сборниках, таких как периодические журналы, альманахи, антологии, хрестоматии, серии/библиотеки и пр. Рамки их книжной формы, в отличие от моноизданий, не только сохраняют независимость и уникальность отдельного «литературного опыта», но и разворачивают его в дискурсивную плоскость, что, в свою очередь, служит посылом для его целостного восприятия. Составные тексты (метатексты) становятся не просто способами подачи произведений в качестве коллективной подборки, но являются осознанно художественными целыми, реализуя тягу литературы к осмыслению, обобщению, универсализации мира, знаний о нём.

До настоящего времени объектом литературоведения служили лишь авторские составные образования – поэтические, либо прозаические (реже драматургические), т.е. те, которые с точки зрения идейного и жанрового своеобразия, обладают наибольшей художественной организованностью и опознаваемым принципом объединения. Речь идёт об авторских собранных циклах, исследованию которых посвящены труды М.Н. Дарвина, Л.Е. Ляпиной, В.И. Тюпы, И.В. Фоменко, А.С. Янушкевича и др. Около двадцати лет назад в рамках цикловедения произошёл поворот к «книжной» форме ансамбля. Но и в этом направлении изучается преимущественно авторская лирическая книга (Л.К. Долгополов, А.С. Коган, Л.Е. Ляпина, В.А. Сапогов, Л.В. Спроге, Г.А. Толстых, О.В. Мирошникова и др.), хотя и мыслится она как носитель множественной рецепции и интерпретации, как «издание, полиграфически овеществляющее концептуально-этапный комплекс стихотворений и циклов-разделов, структурированный по замыслу поэта как художественное единство, как системно-образное выражение его мировидения»1.

Проблематика данной работы.

Между тем, существует мало изученный пласт ансамблевых единств художественной словесности, созданных по иным принципам структурирования, нежели циклы. Не собственно художественные типы составного целого – авторские и коллективные журналы, альманахи, антологии, _____________________________ 1Мирошникова, О.В. Лирическая книга как устойчивая многокомпонентная структура. Проблемы изучения книги стихов в современной филологии / О.В. Мирошникова // Лирическая книга в современной научной рецепции: коллективная монография. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008. – С. 10–11.

коллективные сборники – также имеют эстетическое измерение, учитываемое и создаваемое составителями, редакторами, издателями и непременно распознаваемое и воспринимаемое читателями. В таких ансамблевых образованиях не всегда можно выделить устойчивые циклообразующие компоненты: единый образ автора, общность рамочной ситуации, сосредоточенность на одной проблеме/теме, сквозного героя, хронотоп и т.д. Соответственно, возникает проблема изучения иных принципов объединения полижанровых, полимотивных, политематических текстов, представляющих коллективные ансамбли. Для коллективных метатекстовых образований характерна открытая динамичная структура. В связи с чем при их изучении особенно важен анализ соотношения текста и паратекста (Ж. Женетт), собственно, и определяющего динамику отношений между авторскими текстами и между метатекстом и читателями.

Следует отметить, что в литературоведении крайне мало изучен генезис отдельных типов книжных ансамблей. Больше «повезло» альманаху, который в качестве типа, близкого к периодическим изданиям, изучается в журналистике. Сама типология литературно-художественных сборников достаточно изучена в книговедении. В той или иной степени ею занимались А.А. Беловицкая, Б.Я. Бухштаб, А.А. Гречихин, Ю.С. Зубов, Л.Н. Кастрюлина, Н.П. Лавров, С.П. Омилянчук, Е.И. Прохоров, Г.Н. Швецова-Водка.

Первые попытки исследования литературного сборника как художественного целого предприняты В.С. Киселевым: «Статьи по теории и истории метатекста (на материале русской прозы конца XVIII–первой трети XIX в.)» (Томск, 2004), Д.В. Кузьминым в статье «В зеркале антологий (Арион.– 2001, №2), О.В. Илюшиной в кандидатской диссертации «Динамика художественных форм в творчестве В.М. Шукшина (от журнальной подборки к сборнику)» (Барнаул, 2002). Системного исследования истории, эстетики и поэтики русского литературного сборника ХХ века пока не предпринималось.


sravnenie-psihiki-zhivotnih-i-cheloveka-medicinskie-nauki.html
sravnenie-razlichnih-modelej-psihokorrekcionnihgrupp.html
sravnenie-razlichnih-tipov-nakopitelej-informacii-kommunikacii-i-svyaz.html
sravnenie-reklamnih-rolikov-marketing-marketingovie-issledovaniya.html
sravnenie-rezultatov-hromatograficheskoj-identifikacii-slozhnih-smesej-organicheskih-soedinenij-biologiya-i-himiya.html
sravnenie-samih-populyarnih-messendzherov-keddrcom.html
sravnenie-sistem-sluzhebnih-slov-vo-francuzskom-i-russkom-yazikah-inostrannij-yazik.html
sravnenie-sparti-i-afin-iskusstvo-drevnego-mira.html
sravnenie-tainstva-kresheniya-v-istoricheskoj-perspektive-religiya-i-mifologiya.html
sravnenie-tehnologij-to-i-ro-tehnologiya-razvivayushego-obucheniya-d-b-elkonina-v-v-davidova.html
sravnenie-tempov-razvitiya-evm-s-tempami-evolyucii-cheloveka-kibernetika.html
sravnenie-teorij-maslou-i-leonteva-psihologiya.html
sravnenie-traktovok-ubijstva-carskoj-semi-v-trudah-na-sokolova-i-mk-diterihsa-i-drugie-temi-istoricheskih-ekspertiz-pravoslavieru.html
sravnenie-urovnya-altruisticheskih-ustanovok-u-sotrudnikov-socialnih-sluzhb-sociologiya.html
sravnenie-yazikov-s-i-s.html
sravneniya-chem-horosha-ucheba-v-germanii-germaniaone.html
sravneniya-visshih-stepenej-matematika.html
sravnite-soderzhanie-privedennih-otrivkov-i-pokazhite-v-chem-ih-sovpadenie.html
sravnitelnaya-anatomiya-biologiya-i-himiya.html
sravnitelnaya-effektivnost-destrukcii-nefteproduktov-razlichnimi-biopreparatami-pri-raznih-urovnyah-zagryazneniya-torfogruntov-ekologiya.html

Проблематика данной работы.

© ntvplus-voronezh.ru
Мобильный рефератник - для мобильных людей.